您的位置：
产品分类products
物化法和生物法两种垃圾渗滤液处理技能的比较
垃圾渗滤液的处理一直是一个世界性的环保难题，过去由于政策执行、监管力度不够严格，垃圾处理厂超标排放，甚至偷排、漏排等现象也频频出现，随着当前严格的环保督查制度的建立，采取哪些措施、如何打破当前渗滤液处理不达标的困局成为各个地方政府各地不得不直面的难题。
垃圾渗滤液组成极为复杂，含有高浓度的常规有机污染物和无机盐分，偶尔存在少量或微量毒性有机物和重金属。我国渗滤液的突出特点是氨氮浓度极高，通常为2000-4000mg/L，zui高可达6000mg/L以上，是生活污水氮负荷的上百倍。同时，垃圾渗滤液中通常含有一部分难降解有机物，尤其是在老龄渗滤液或生化处理之后的出水中有机物主要是难降解有机物，以COD计大概有800-1500mg/L，通常认为是腐植酸类物质，很难直接通过生化方法进一步去除。此外，我国渗滤液中盐分偏高，某些地区渗滤液氯离子浓度高达8000mg/L以上。盐分既是渗滤液处理技术（尤其是膜工艺）选择的重要影响因素，也可能在不远的将来成为排放的控制指标之一，在渗滤液处理工艺选择时也需要重点考虑。
垃圾渗滤液处理技能：
一般选用物化法、生物法以及不同品种办法的综合处理废物渗滤液。生物法因为其处理本钱低，现在已成为废物渗滤液处理的主体工艺。
1.物化法。
物化法处理废物渗滤液包含混凝沉积、氨吹脱、吸附、膜分离和化学氧化法等。混凝沉积首要是用Fe3+或Al3+作混凝剂去除有机物;氨吹脱首要是去除废物渗滤液中的氨氮，但氨吹脱仅实现了污染物的转移即氨氮只是从水中转移到大气中，而不是从根本上去除污染物。
与生物法比较，物化法具有不受进水水质水量影响，处理工艺能承受较大的冲击负荷，出水水质相对安稳等长处。特别是对BOD5/COD比值较低(0.07～0.20)的较难生物降解的成分有较好的处理作用(对COD去除率可达50%～87%)，但物化法一个普遍的缺点便是运行费用非常昂贵。因而，物化法处理废物渗滤液如果要广泛推广，就必须打破处理本钱高的瓶颈，积极探究经济高效的处理工艺。
2.生物法。
因为生物法经济高效，因而生物法仍是处理废物渗滤液的主体工艺。生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及厌氧-好氧组合工艺。好氧处理首要有活性污泥法、生物膜法、曝气氧化池、好氧安稳塘和生物转盘等等。厌氧处理包含上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧安稳塘等。
厌氧法比较于好氧法具有能耗小，污泥发作量少，对养分物要求低，发作可使用的动力-沼气等长处。但厌氧法发动时刻较长(一般需2～4个月)，对BOD5的去除率在60%～90%，净化出水的水质不能到达很高的水平。其出水水质比好氧法略差。好氧法出水水质好，发动时刻短(一般需2～4周)。
但好氧法需消耗很多的动力，在污水处理厂，很大的一块处理本钱便是用于曝气池的电耗上。因而，按现在的技能水平，一般认为BOD5<1000mg/L，选用好氧法在费用上是适合的，而BOD5≥1000mg/L时，选用厌氧法适合。
鉴于废物渗滤液的BOD5一般都大于1000mg/L，因而，处理废物渗滤液首先要选用厌氧法。独自使用厌氧法或好氧法对于处理废物渗滤液而言都是不合时宜的。所以，废物渗滤液的处理更多的选用厌氧-好氧组合工艺。厌氧氨氧化工艺不光节省了曝气量，还不需求外加有机碳源，对C/N低的晚期废物渗滤液处理有着不行替代的优越性。因而，若能实现短程硝化和厌氧氨化联合技能处理废物渗滤液，将会大大下降处理废物渗滤液的本钱，大大提高废物渗滤液的处理作用。
